最初の印象、または数秒で人について何が言えるか

薄いセクション

この言葉は1992年に心理学者ナリニ・アンバディ(Nalini Ambady)とロバート・ローゼンタール(Robert Rosenthal)によって考案されました。彼らはそれを使って、第一印象と社会的直感の現象を研究しました。

この仮説によれば、人の非言語行動は彼について多くのことを伝えることができる。この仮説を検証するために、科学者たちはオーディオなしの10秒間のビデオを録画し、ハーバードの講師が講演を行った。ビデオは教師になじみのない人に見られ、15のパラメータ(「薄い部分」)でスピーカーを評価するように求められました。ボランティアは、講師がどれほど積極的に自信を持っているかを判断しました。

その後、実験は繰り返されましたが、すでに5秒の動画ともう1人の視聴者のグループが表示されていました。驚くべきことに、両方の場合の薄い切片はほぼ一致した。科学者たちはさらに進んだ。計時は2秒に短縮され、実験の参加者は再び更新された。結果は繰り返された。

その後、研究者は講義に出席する学生の教師を記述し、1学期以上を知っていた。そしてここには大きな驚きがあった。

短い「ミュート」ビデオのためだけに教師を評価した、学生と第三者オブザーバーの間の薄いセクションはほぼ一致した。これにより、

人々はコミュニケーションの最初の2秒以内に文字通り、初めて、非常に迅速に見られる人々について結論を出します。しかし、彼らの判断は人の言い分に関係していません。

彼らが知り合ってから1秒以内に人々が私たちについてどのような薄い部分を作るかを見てみましょう。

信託

Princeton UniversityのAlexander TodorovとJanine Willisは、人々が対話者の信頼性について100ミリ秒間にわたって結論を下すことを発見しました。

1つのグループは、知らなかった人々の写真を示し、魅力、能力、信頼性の程度を評価するように求められました。各写真は0.1秒を示した。別のグループには同じ画像が与えられましたが、時間に制限はありませんでした。実験参加者の評価の結果、合計100ミリ秒の写真を熟考すると、写真を見た人の見た目と同じになりました。相関関係は、個人の信頼水準を評価する際に特に強かった。

社会的地位

オランダの科学者による研究によると、人々は社会の地位と個人の所得水準を決定する社会的指標として服を使用することが示されています。 Tommy Hilfiger、Lacoste、または他のよく知られているブランドのものを身に着けたとき、彼の周りの人々は彼が高い位置にいると思う。

1つの実験では、参加者は大学の研究室助手のポストのための応募者のビデオインタビューを見せた。応募者の中には、シンプルな白いシャツを着たものや、明確にマークされているものがあります。しかし、すべての行動とスピーチは同じでした。各ボランティアは、1人または別の応募者が投稿にふさわしく、彼の社会的地位は何であるかを問わず、7ポイントの規模で評価しなければならなかったビデオを1つだけ表示しました。デザイナー服の応募者の社会状況は、仕事を得る機会と同様に高い評価を受けました。

この研究の著者は、デザイナーの服は他の品質、すなわち信頼性、優しさなどの評価に影響を与えないことに注意しています。ステータスのみ。

性的指向

Nalini AmbadyとNicholas Ruleが調査を行い、男性の性的指向が50ミリ秒で決定できることが判明しました。

ボランティアは、異なる時間間隔の間にランダムな順序で出会い系サイトから男性(ヘテロおよびホモ)の写真を見せた。写真との50ミリ秒の視覚的接触で、性的指向の推定精度は62%であった。

女性の性別を決定する確率の研究では、ほぼ同じ結果が得られた(Rule、Ambady Hallett、2009)。そして、この時間はさらに短くなりました – 0.04秒。

インテリジェンス

ロサンゼルスのロヨラ大学のノーラン・A・マーフィー教授の心理学教授は、目を見る能力は心の徴候と考えています。会議を見ていない人は、より知的に発達した人の印象を与える。

マーフィーは、人々が精神的能力を評価する基準を決定しようとしました。このため、被験者は2つのグループに分けられました。最初の人は、ビデオで録音された会話の中でエラダイジングを実演するよう求められました。 2番目のそのような指示は与えられなかった。すべての参加者がIQテストに合格しました。 「選手」はほぼ同じように行動しました。彼らは姿勢をとり、真面目な顔をして対戦相手の目を確実に見ました。そして、このグループでは、観客が最も頻繁に、参加者の知性のレベルを低レベルを含めて確実に決定しました。

会話中の視覚的な接触が行動の鍵です。それは、あなたの目を隠さない限り、操作することができる知性の評価と相互接続されています。

加えて、人間の心のアイデアを形成する他のステレオタイプがあります。例えば、固体の眼鏡を着用する。

あなたが見たいと思っていない場合は、「賢くなる方法」と「よりスマートになる3つの方法」の記事を読んでください。

緩み

英国の科学者たちは、身体の顕著な部分に入れ墨を入れた女性は、より緩やかであると認識しています(激しく飲むと無差別な性行為を起こす時があります)。

研究の著者Viren SwamiとAdrian Furhamは、水着で女性の実験写真の参加者を示した。彼らの中には、腹部に入れ墨を入れていた人もいれば、手でも第三者でも、そこでは入れ墨をした人もいます。ボランティアには、3つのパラメータ、すなわち、

  • 道徳的な持続可能性;
  • アルコールを飲む;
  • 物理的な魅力。

女性が刺青されているほど、彼女は魅力的で魅力的ではありませんでした。 「目に入った入れ墨のある女の子は、アルコールやクールな車、そして男性の注意を愛する小さな女の子だ」と科学者たちは結論づけた。

リーダーシップ

ペンシルベニア大学のWharton School of BusinessのAlbert E. Mannes氏は、大げさな男が支配的であると判断し、チームを首尾よく指導できる指導者として認識しています。

科学者は多くの実験を行った。彼のうちの一人の間に、彼は髪の有無に関わらず男性の写真を示した。写真の人は同じ年齢で、同じ服の人だった。ボランティアは写真を見て、男性のどれが道徳的かつ物理的に強かったかを言わなければなりませんでした。チャンピオンシップの手のひらは脱毛した。

成功

英国とトルコの研究者のグループは、スーツを着て作られた人々が、キャリアプランでより多くの成功を収めていることを発見しました。

研究者はまた、写真を用いた実験の過程でこの結論に至った。ボランティアは結論を出すのにわずか5秒しかかかりませんでした。

あなたがイメージを改善し、他の人の目に見えるようにしたい場合は、良いテーラーで個々のカットに合わせた服を着てください。

この研究では、セクシーなスカートやネックラインの深いブラウスの女性は、ドレスコードに厳密に従う女性よりもステータスが低いと認識されています。科学者たちは、これを密閉体が力の兆候であるという事実に基づいている。初期の時代から、権力構造の代表者は閉じた衣服を着た。

可能性

2011年には、カナダの研究者がこの結論に達しました。他人の目には、古典的なビジネススーツを好む男性は、カザフスタンのスタイルの支持者よりもすぐに名声、金銭、成功を得ています。

実験参加者はモデルの写真を見せた。彼らのうちのいくつかはエレガントなスーツに、そしていくつかは単純な日常的なものになっていました。ボランティアは、人々が写真でどのように働くのか、そしてそれらの人々が待っているものを予測するよう求められました。その結果、ジーンズやセーターの男性は、革張りの肘掛け椅子に座っていたとしても、賃金とポジションが低いと評価されました。そして反対に、厳格な訴訟の人々は「人生の王様」と判断されました。彼らはたくさんのお金を持っており、すぐに成功するでしょう。

アドベンチャー

ダーラム大学の従業員は歩行と冒険の渇きとの間にリンクを発見しました。彼らの意見では、自由で拘束されていないトレッドは外転と冒険の傾向を語っている。過酷な歩行は神経性の人に固有のものですが。

結論は実験中に行われ、そこで学生は歩く人とビデオを見ました。

あなたが見ることができるように、民族の知恵は「服で会う…」は科学的正当性を持っています。同時に、人によって作られた最初の印象はしばしば最終的に残されます。

あなたが会ったとき、そしてなぜそれを見ますか?コメントで私たちに教えてください。

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

+ 80 = 87