MacBook Pro 13 “ในปี 2011: การแสดงผลเปรียบเทียบกับ Air 11.6” บางอย่างผิดหวัง

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2554 แอปเปิ้ลยังคง “การโจมตีโคลนนิ่ง” นำเสนอในปีพ. ศ. 2551 เป็นการออกแบบใหม่สำหรับแล็ปท็อป MacBook Pro บริษัท ยังไม่ก้าวออกไปจากนี้จนถึงขณะนี้ คู่แข่งของหลักสูตรการเตือนล่วงหน้าคัดลอกความคิดหลาย Unibody และการออกแบบโดยรวมของอุปกรณ์ แต่มือในหัวใจบอกว่าในขณะที่มันจะดีกว่าในโน๊ตบุ๊คลักษณะของชั้นนี้ทำไม่ได้ แม้ว่ารสชาติและสีเช่นที่พวกเขากล่าวว่าไม่มีสหาย จริงเมื่อไม่นานมานี้มีทางเลือกที่น่าสนใจจริงๆในโลกของ Windows ตัวอย่างเช่น Dell XPS 15z เป็นเรื่องที่ดีที่จะคัดลอกเพราะคุณต้องสามารถทำมันได้ใช่ไหม? แต่ตอนนี้ไปกับการออกแบบของการขโมยความคิดและ “โคลนนโยบาย»แอปเปิ้ลรุ่นใหม่ 13 นิ้ว MacBook Pro และว่ามันเป็นเวลาที่จะให้เราเปลี่ยนบางสิ่งบางอย่างเพราะมีความเมื่อยล้าเบื่อปรากฏ

การโจมตีของโคลน

ประมาณหนึ่งปีที่ผ่านมาฉันได้ทำการตรวจสอบอุปกรณ์ขนาด 13 นิ้วแล้วและนับ แต่นั้นไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในบรรจุภัณฑ์และการรวมกลุ่มกัน ทั้งหมดเดียวกันกล่องสีขาวทำจากกระดาษแข็งที่มีคุณภาพสูงและมีการพิมพ์เย็นชุดสติกเกอร์กับแอปเปิ้ลคู่ของไดรฟ์ระบบ DVD-ROM (ถ้ารุ่นใหม่ของซอฟต์แวร์ – Mac OS X 10.6.6 และ iLife’11) หน่วยจ่ายไฟด้วยอลูมิเนียมเสียบ MagSafe ซึ่ง ในบางสถานการณ์มันเป็นพลาสติกเก่าที่สะดวกมากขึ้นในคนอื่น ๆ – ไม่ (สามารถครอบคลุมส่วนหนึ่งของพอร์ต) ส่วนขยายสายเคเบิลหนาสำหรับความดันโลหิต มีทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับการทำงานและไม่มีอะไรฟุ่มเฟือย

ลักษณะที่ปรากฏยังเป็นที่คุ้นเคยเจ็บปวด: อลูมิเนียมเสาหินกลึงจากชิ้นที่มั่นคงของอลูมิเนียมที่ปกคลุมไปด้วยจอแสดงผลแก้วออปติคัลไดรฟ์ slotted โหลดระบบดิสก์บนด้านซ้าย, IR-รับ – ในด้านหน้าของชุดของพอร์ตอินพุทและเครื่องอ่านบัตร – บน ขวา (ตอนนี้นอกเหนือจาก SD และ SDHC อ่านและการ์ด SDXC) นอกจากนี้ยังมีสัญลักษณ์แสดงแบรนด์สำหรับระดับแบตเตอรี่

มีความแตกต่างหรือไม่? ใช่มีไอคอนใหม่อยู่ใกล้กับช่องเสียบ Mini DisplayPort และพอร์ตของตัวเองก็มีความแตกต่างกันแม้ว่าจะดูคล้ายกับรุ่นก่อนก็ตาม นี่คือ Thunderbolt ซึ่งเป็นอินเตอร์เฟซการแลกเปลี่ยนข้อมูลความเร็วสูงที่ให้ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลได้ถึง 10 Gb / s ในทั้งสองทิศทางและสามารถแทนที่อินเทอร์เฟซที่ทันสมัยที่สุดไม่ว่าจะเป็น USB 3.0 HDMI DisplayPort และอื่น ๆ ในทางทฤษฎีทุกอย่างดีในทางปฏิบัติ Thunderbolt ยังคงไร้ประโยชน์เนื่องจากไม่มีขอบเขตที่สอดคล้องกัน แต่ผู้ผลิตมีความสนใจในความแปลกใหม่และในปีหรือสองปีมันจะเห็นได้ชัดว่าเริ่มต้นนำเจ้าของ Mac ใหม่ได้รับประโยชน์มากขึ้นกว่าตอนนี้ ในระหว่างนี้ตัวเชื่อมต่อนี้สามารถใช้ในรูปแบบเก่า – เพื่อเชื่อมต่อแล็ปท็อปกับ Apple LED Cinema Display และวิธีอื่นในการแสดงภาพ สามารถใช้งานได้กับ Mini DisplayPort ตามปกติ นั่นคืออะแดปเตอร์สำหรับงาน HDMI หรือ VGA

เราเปิดแกดเจ็ตและ … ดีคุณเข้าใจทุกอย่างเหมือนกัน ฉันสามารถจัดการอุปกรณ์ได้อย่างเป็นทางการในประเทศโดยมีรูปแบบแป้นพิมพ์ที่เหมาะสมป้อนคีย์สำหรับสองแถวและตัวอักษรขนาดใหญ่ของรัสเซีย เป็นเวลานานที่ฉันได้ใช้ในการนี้และฉันคิดว่ามันสะดวกสบายกว่าสลัก “สีเทา” ตัวแปร

ปุ่มเพาเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งย้ายไปที่คีย์บอร์ดหลักใน Air ใหม่ไมโครโฟนที่ด้านบนซ้าย MacBook Pro ภายใต้จอแสดงผลทุกอย่างอยู่ที่นั่น

ตาของเว็บแคมซึ่งถูกเปลี่ยนชื่อด้วย iSight ใน FaceTime Camera อยู่ในตำแหน่งเดิม แต่แอ็ปเปิ้ลภาพแอปเปิลใช้อีกเครื่องหนึ่ง ยังคงกล้อง VGA ในแล็ปท็อปที่ทันสมัยเป็นสมัย ในขณะที่ความสามารถของตนยังคงเพียงพอ แต่ระบบวิดีโอแชทกำลังพัฒนาช่องทางอินเทอร์เน็ตเริ่มร้อนแรง ถึงเวลาแล้วที่จะย้ายไปที่ HD และ FaceTime Camera ใน MacBook Pro 2011 ซึ่งเป็นระบบ HD ที่ได้รับการสนับสนุนมากที่สุด การบันทึกวิดีโอทำได้ด้วยความละเอียดสูงสุด 720p

มีความแตกต่างหรือไม่? ใช่รู้สึก แต่ไม่มากนัก ภาพในไคลเอ็นต์ FaceTime มีความคมชัดขึ้นกล้องจะทำปฏิกิริยาได้เร็วขึ้นภาพจะออกมาสดใสขึ้นเล็กน้อย แต่โดยทั่วไปความแตกต่างมีขนาดเล็กและไม่สำคัญ อย่างไรก็ตามจะดีกว่าเมื่อมีการติดตั้งเว็บแคม HD แทนที่จะเป็น VGA ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น แต่ก็ยังมีโอกาส ในอนาคตก็จะใช้

เราหันแล็ปท็อปไปรอบ ๆ และดูฟุตแบนทั้งหมด ดีหลังจากทั้งหมดที่พวกเขากลายเป็นนูนขึ้นในอากาศของรุ่นที่สองทำไมไม่ทำขั้นตอนที่คล้ายกันใน Pro-models? ขาเหล่านี้แบนดังนั้นหากเศษเล็กเศษน้อยหรือเม็ดทรายได้รับบนโต๊ะก็สามารถขีดข่วนด้านล่างของแล็ปท็อป กับ Proshka ล่าสุดของฉันนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แน่นอน แต่เป็นเรื่องขี้ปะติ๋ว และขาลื่น ฉันแน่ใจว่ามีวัสดุในอุตสาหกรรมที่มีความสอดคล้องเหมือนกันระดับของความยืดหยุ่น แต่ไม่ให้เลื่อนบนพื้นผิวแบนราบ ฉันสงสัยเมื่อ Apple จะเปลี่ยนการออกแบบของขาเหล่านี้หรืออย่างน้อยวัสดุของพวกเขา? หวังเป็นอย่างยิ่งว่าในรุ่นถัดไปของ MacBook Pro โดยทั่วไปแล้วทุกสิ่งทุกอย่างต้องมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการออกแบบในปัจจุบันเป็นสิ่งที่น่าเบื่อแม้ว่าจะเป็นสิ่งที่ไม่ต้องสงสัย

ยังคงอยู่ด้านล่างมีจารึกแบบดั้งเดิมที่มีหมายเลขรุ่นหมายเลขซีเรียลและป้ายทุกประเภท

จากรุ่นสู่รุ่นโคลนนิ่งดีขึ้น … ในที่ต่างๆ

ความจริงที่ว่าอุปกรณ์ที่มีปัญหานี้กลายเป็นโคลนจากภายนอกไม่ได้หมายความว่าภายในนั้นมีอยู่จริง การเติมแกดเจ็ตมีการเปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์และไม่สามารถเพิกถอนได้ แพลตฟอร์มใหม่โปรเซสเซอร์ใหม่ RAM แรมใหม่การ์ดแสดงผลใหม่อาจเป็นเช่นชิปเสียง แต่ไม่สำคัญ ในกรณีนี้รุ่นจูเนียร์ที่มีโปรเซสเซอร์ Core i5 2.3-GHz และ 2 หลักหน่วยความจำ DDR3 ขนาด 4 GB ที่ 1333 MHz และฮาร์ดไดรฟ์ 320 GB ได้รับการตรวจสอบ นี่เป็นก้าวกระโดดเลยฉันก็จะบอกว่าก้าวกระโดดไปข้างหน้าถ้าไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่ง “แต่”

แล็ปท็อปเพิ่มขึ้นในรุ่นของโปรเซสเซอร์มีชิปเย็นจริงๆและรวดเร็วและในการโหลดไป – ความสนใจ! – Intel HD Graphics 3000 ใช่เพื่อนบางครั้ง “พวกเขากลับมา” ดีอย่างน้อยบาง GeForce 520M จะดี แต่กราฟิกรวม Intel จริงเท่ากับความสามารถและประสิทธิภาพการทำงานของความแปลกใหม่กับรุ่นของรุ่นก่อนหน้า

ใช่ชิปวิดีโอใหม่ตั้งอยู่บนชิปตัวเดียวกับหน่วยประมวลผลก็จะมีปฏิสัมพันธ์กับเขาบนรถบัสความเร็วสูงผมได้ 384 MB หน่วยความจำวิดีโอ แต่สถาปัตยกรรมเป็นสิ่งที่เหลืออยู่ของปีเดียวกันของสมัยโบราณ ดีไม่ทำให้มวลกลิ่นเหม็นของขนมไม่ได้ทำแม้ว่าห่อไว้ในเสื้อคลุมที่ดีและดี “ไดรฟ์” ทั้งหมดที่มีนวัตกรรมดังกล่าวข้างต้น – คือการได้รับเกี่ยวกับประสิทธิภาพเช่นเดียวกับการทดสอบ GeForce 320M มาตรฐานกราฟิกที่ HD Graphics ใบที่ค่าใช้จ่ายในการประมวลผลและทำให้ได้ตามปกติอินเตอร์เฟซกระบวนการ Mac OS X. ชะลอตัวเช่นเดียวกับในปีที่ผ่านมา MacBook Pro 15 “ด้วย ฉันไม่ได้สังเกตเห็นการใช้ชิปวิดีโอแบบรวม ทุกอย่างทำงานได้อย่างราบรื่นและสวยงาม แม้ว่าจะพอใจ

ขาดการสนับสนุนฮาร์ดแวร์สำหรับเทคโนโลยี OpenCL ทำให้ตกต่ำ CPU มีส่วนรับผิดชอบในการใช้งานและโปรเซสเซอร์สตรีมใน Intel HD Graphics 3000 น้อยกว่า GeForce 320M (12 vs. 48) ถึงสี่เท่า นั่นคือในเกมพิเศษที่เต็มไปด้วยเทคนิคพิเศษและพื้นผิว 3 มิติโซลูชันแบบครบวงจรของ Intel จะด้อยกว่าแม้แต่ชิปวิดีโอที่ล้าสมัยจาก NVIDIA โดยไม่ต้องพูดถึงทางเลือกที่ทันสมัยมากขึ้น

ในทางกลับกันความสามารถในการ “kazualok” ของการ์ดแสดงผลใน MacBook Pro 13 “ความสามารถ” ชนิดอื่น ๆ ก็เพียงพอแล้ว แต่ไม่จำเป็นมากนัก แล็ปท็อปดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการทำงานไม่ใช่สำหรับเกม สำหรับพวกเขาจะเป็นการดีกว่าที่จะใช้คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป Windows ที่เหมาะสมกับการบรรจุหรือคอนโซลเกม

สำหรับเอกราชของแล็ปท็อปก็เปรียบได้กับรุ่นปีที่แล้ว ถ้าคุณไม่ทำอะไรเลยและเปิดฝาแล็ปท็อปไว้เพียงอย่างเดียวและทิ้งไว้ในแบบนั้นอุปกรณ์จะใช้เวลา 9-10 ชั่วโมง

หากคุณโหลดแล็ปท็อปด้วยเว็บเบราเซอร์ที่มีหลายแท็บพิมพ์ข้อความประมวลผลภาพขั้นพื้นฐานใน Pixelmator เรียกใช้ Skype และ Adium ไคลเอ็นต์อีเมลความจุแบตเตอรี่ก็เพียงพอสำหรับการทำงาน 6-7 ชั่วโมง เราจะเริ่มดูวิดีโอ HD และสามารถนับได้อย่างปลอดภัยใน 4-4,5 ชั่วโมง

โดยวิธีนี้วิดีโอจะทำซ้ำได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยความละเอียด 1080p ไม่มีการกระตุกเบรคสิ่งประดิษฐ์หรือเหตุการณ์อื่น ๆ ไม่ได้สังเกตเห็นซึ่งไม่น่าแปลกใจกับตัวประมวลผลดังกล่าวและเช่น

อุปกรณ์นี้ไม่ได้รับความร้อนเป็นพิเศษ ที่อุณหภูมิห้องประมาณ 26 องศาเซลเซียสโปรเซสเซอร์จะทำงานได้ถึง 55 องศาเซลเซียสในโหมดการทำงานมาตรฐาน พัดลมของระบบทำความเย็นหมุนรอบ 2000 รอบต่อนาทีซึ่งในกรณีนี้จะเงียบเกือบ

moska กัดช้างอย่างไร

และตอนนี้ที่น่าสนใจที่สุด ในตอนท้ายของปีที่ผ่านมาผมย้ายไปอยู่ที่ 13 นิ้ว MacBook Pro 2010 11.6 นิ้ว MacBook Air กับการกำหนดค่าที่กำหนดเองรวมถึง 4 GB RAM (128 GB SSD, 1,4 GHz Core 2 Duo ULV) แน่นอนบางครั้งมีข้อสงสัย – และไม่ว่าสิ่งที่ถูกต้อง? ใช่ตาของฉันมีการรับรู้ตามปกติประสิทธิภาพการแสดงผลในแนวทแยงขนาดเล็กสำหรับงานแต่ละพออิสระเป็นสิ่งที่ดี (อุปกรณ์ทำงานจริงๆในการดำเนินงานของฉันประมาณ 5 ชั่วโมงต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง) มีน้ำหนักครึ่งหนึ่งของขนาดและมิติหรือเราจะพูดปริมาณ – ดังนั้นทั้งหมด สามครั้งลดลง เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าคุณต้องพกพาแล็ปท็อปกับคุณบ่อยๆ – นี่เป็นจุดสำคัญ

ในกรณีนี้ฉันมีโอกาสที่ดีในการเปรียบเทียบอุปกรณ์ ดังที่ได้กล่าวไปข้างต้นในงานประจำวันของ MacBook Pro 13 “2011 จากรุ่นปี 2010 ไม่แตกต่างกันมากนักในเกมอาจแย่กว่านั้นบ้าง แต่เกมไม่สามารถทำได้โดยขึ้นอยู่กับเกมที่เฉพาะเจาะจง แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการเปรียบเทียบกับอากาศและไม่ได้เป็นตัวประมวลผลที่เร็วที่สุดแม้ว่าการ์ดจอที่ดี?

มองไปข้างหน้าผมจะบอกว่าผมไม่เสียใจกับการเปลี่ยนไปใช้แอร์ – การตัดสินใจนั้นถูกต้อง ตอนนี้ฉันจะพิจารณาสถานการณ์ในรายละเอียด

ครั้งแรก – แสดง แอปเปิ้ลต้องทำอะไรบางอย่าง 1280×800 พิกเซลสำหรับ 13.3 นิ้วไม่เพียงพอ ความแตกต่างจะเด่นชัดโดยเฉพาะเมื่อคุณเปรียบเทียบหน้าจอกับ Air โดยตรง (ไม่สำคัญ 11.6 หรือ 13.3 นิ้วในทั้งสองกรณีความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วสูงกว่า) และ Pro นี่คือแล็ปท็อปหนึ่งเครื่องถัดจากเครื่องที่สอง เลือนข้อความหยาบเล็กน้อยภาพที่หยาบกริดพิกเซลสามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า มันดูดีและสะดวกมากสำหรับฉันที่จะมองไปที่หน้าจออากาศขนาดเล็กที่มีขนาดเล็กอีกเล็กน้อย แต่ข้อความที่ราบรื่นและชัดเจนและบังเอิญภาพกระชับมากขึ้น กระจกที่มองไม่เห็นอย่างฉุนเฉชรใน Proch ไม่ทำให้ภาพดีขึ้น

ข้อที่สอง – ระบบย่อยดิสก์ รถแท็กซี่ SSD! เกือบ 4 เดือนแล้วที่ฉันได้ใช้ความจริงที่ว่าโปรแกรมเริ่มต้นเกือบจะทันทีบนอากาศ Safari จะคืนค่าแท็บจากประวัติอันรวดเร็วระบบเริ่มต้นเมื่อเริ่มต้นใหม่ใน 5-7 วินาทีและไม่มีเสียงและการคลิก ใน MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วฮาร์ดไดรฟ์จะค่อยๆดังและกลัวที่จะเขย่า โปรแกรมทำงานได้ช้ากว่า 2-3 เท่าระบบยังไม่รีบบูต โดยทั่วไปทุกอย่างจะเป็นมาก่อน Proshke ไม่มี SSD เพียงพอ!

ดังนั้นในงานสื่อสารมวลชนมาตรฐานกับคอมพิวเตอร์ Air ส่วนใหญ่ทำหน้าที่เหมือนกันหรือดีกว่า และไม่ใช่แค่พิมพ์ข้อความหรือท่องเว็บเท่านั้น ด้วยการประมวลผลภาพใน Pixelmator แล็ปท็อป “air” ยังสามารถจัดการได้อย่างสมบูรณ์

แต่ไม่ใช่ทุกอย่างเลวร้าย ลองมาดูที่ผู้เริ่มต้นในอีกด้านหนึ่ง การทำงานใน iMovie มีความสะดวกสบายมากขึ้น ถ้าไม่กี่เดือนที่ผ่านมาฉันแทบไม่ใช้ตัวแก้ไขวิดีโอตอนนี้เขาเป็นแขกรับเชิญประจำบนเดสก์ท็อป แอร์กำลังเผชิญกับงานประเภทนี้ แต่รู้สึกว่ามันยากสำหรับเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณตัดเสียงคุณจะเพิ่มเอฟเฟ็กต์จำนวนมากและวัสดุขั้นสุดท้ายจะถูกประกอบขึ้นสามครั้งใน MacBook Pro นำเข้าวิดีโอด้วย

ท่องเว็บกับพวงของหน้าหนักเปิดเต็มไปด้วย “flash” และการโฆษณาของหลักสูตรในแล็ปท็อปขนาดใหญ่ยังสะดวก อากาศแคชหน้าเว็บอีกต่อไป ในเว็บไซต์ “Proj” โหลดและทันทีที่สามารถโพสต์ได้อย่างรวดเร็วในอากาศกับสิ่งที่ต้องการ Engadget ดังนั้นจึงไม่ทำงาน เราจะต้องรออีกสองสามวินาทีแล้วเลื่อนไปมาอย่างรวดเร็วและรวดเร็ว

จุดอื่นที่ MacBook Pro ฉีกน้องชายในพนังคือการปรับตัวของรูปถ่ายใน iTunes เมื่อมีการซิงโครไนซ์กับ iPhone / iPod touch หรือ iPad มันมักจะผลิตเพียงครั้งเดียว แต่ในอากาศกระบวนการนี้เป็น uncompetitive และ dooolgy เพื่อที่คุณจะเริ่มโกรธโดยไม่ได้ตั้งใจ ผู้มาใหม่ทำทุกอย่างได้อย่างรวดเร็ว เป็นกรณีพิเศษแน่นอน แต่ก็คือ

มีความจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไรบางอย่าง

สิ่งที่ฉันต้องการพูดคือส่วนสุดท้ายของบทความของฉัน ฉันต้องการจะบอกว่าถึงเวลาแล้วที่แอปเปิ้ลจะอัพเดตอย่างเป็นทางการสำหรับผู้เล่นตัวจริงของ MacBook Pro มีทั้งแบบและแบบมาตรฐาน ฉันป่วยด้วยการปรับรุ่นแล็ปท็อปมืออาชีพของ บริษัท ตามแผนท่ามกลางการพัฒนา iPhone, iPad และ Air อันมีเสน่ห์ ให้ผู้คนแสดงผลด้วยเมทริกซ์ IPS และความละเอียดที่เพิ่มขึ้น SSD ในการจัดส่งแบบมาตรฐานการ์ดแสดงผลไม่ได้มาจาก Intel ลงมาพร้อมกับไดรฟ์ออปติคอลจากรุ่น 13 นิ้วปิดกระจกจากหน้าจอหรือทาบาง ๆ ด้านบน มันเป็นเรื่องเล็กน้อยที่จำเป็นสำหรับความสุขและเป็นไปได้ค่อนข้างทำได้ในขณะนี้ แต่สำหรับเงินเป็นจำนวนมาก ตัวอย่างเช่นการกำหนดค่าแบบกำหนดเองสำหรับ MacBook Pro ขนาด 15 นิ้วที่มีหน้าจอด้านความละเอียด 1680×1050 พิกเซลและไดรฟ์ SSD แล็ปท็อปเป็นฝันสำหรับเงินเป็นจำนวนมาก ถึงเวลาที่จะนำความฝันนี้ไปสู่ฝูงชน

โดยทั่วไปแล้วการอัปเกรดล่าสุดของ MacBook Pro รุ่น 13 นิ้วเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ ที่หน่วย 15 และ 17-dyumovyh แม้ว่าการ์ดแสดงผลจะมีพลังมากขึ้นและ “เด็ก” ด้วยส่วนประกอบนี้ทำให้ผิดหวัง สายฟ้ายังคงไร้ประโยชน์ และนั่นหมายความว่าเจ้าของ MacBook Pro 13 “2010 ปีรู้สึกถึงการเปลี่ยนเครื่องจักรของพวกเขาที่นั่น ถ้าคุณใช้อุปกรณ์นี้ในปี 2009 คุณอาจคิด แต่ก็ควรรอให้ปีถัดไปดีกว่า ฉันแน่ใจว่าแอปเปิ้ลจะสามารถทำให้เราประหลาดใจได้อีกเช่นเดียวกับที่ได้ทำในระหว่างการแถลงข่าวของ MacBook Air ในปีที่แล้ว ถึงเวลาแล้วที่จะเปลี่ยนอะไรได้แล้วก็ถึงเวลาแล้วที่ตลาดโน้ตบุ๊คใหม่ ๆ จะสั่นไหว หลังจากที่ทุกคู่แข่งไม่นอนคู่แข่งคัดลอกโคลนและบางครั้งคิดค้นสิ่งใหม่และน่าสนใจ

MacBook Pro 13 “สำหรับการตรวจสอบโดยร้าน” อเมริกา “

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

15 + = 21